Sistema de comércio agrícola global

Comércio e mercados A miséria de milhões de pequenos agricultores é muitas vezes o resultado de uma concorrência desleal entre grandes empresas agrícolas orientadas para o mercado mundial e pequenas fazendas familiares. Milhões de pequenos proprietários em todo o mundo produzem o suficiente para que suas famílias sobrevivam. No entanto, os pequenos agricultores são muitas vezes incapazes de produzir o suficiente e sofrem de fome. Somente os pequenos agricultores que podem vender seus produtos a um preço adequado produzirão mais do que suas famílias consumirão, e somente nestas circunstâncias esses agricultores podem contribuir para alimentar outras pessoas e providenciar provisões para tempos difíceis. A primeira pré-condição para isso é o acesso aos mercados. O segundo requisito é a possibilidade de investir e lidar com os riscos associados ao investimento. Milhões de agricultores, especialmente mulheres, não cumprem esses pré-requisitos básicos. Os mercados locais, regionais e nacionais permanecem fechados para eles. A infra-estrutura necessária, os incentivos, a informação, a proteção da concorrência e o desenvolvimento sistemático estão faltando. Muitas vezes, é mais fácil para produtos acabados baratos de países industrializados ter acesso aos mercados nas cidades do Sul Global do que para produtos da própria região. Parceiros desiguais Os termos de troca internacionais - as condições do comércio agrícola global - surgiram na era colonial do século XIX. Hoje são regulamentados pela Organização Mundial do Comércio (OMC) e por um grande número de acordos comerciais bilaterais e multilaterais. O objetivo declarado é expandir e liberalizar o comércio internacional através da eliminação de tarifas e restrições comerciais. Em teoria, os mercados livres e a concorrência mundial reduzem os custos globais de produção, aumentando assim a prosperidade. No entanto, muitas vezes duvida que isso possa ser válido para a produção agrícola e, ao mesmo tempo, para o gerenciamento de nossos recursos naturais limitados, desde que as condições ecológicas e sociais locais diferem completamente. Desenvolvimento de preços de produtor e de varejo É indiscutível que as condições atuais que prevalecem no mercado mundial de commodities agrícolas não fornecem alimentos básicos para todos através de produção sustentável. De acordo com o IAASTD, as condições do comércio agrícola global deveriam ser radicalmente alteradas para atingir esse objetivo. Os preços dos produtores de commodities agrícolas caíram de forma constante desde a Segunda Guerra Mundial e continuaram a fazê-lo até a virada do milênio. Do mesmo modo, a renda da maioria dos agricultores em todo o mundo também diminuiu. Nas nações industrializadas, o número de agricultores diminuiu, enquanto o tamanho médio da fazenda aumentou. Ao mesmo tempo, os custos operacionais de máquinas agrícolas, pesticidas, energia, sementes e outros insumos aumentaram ao longo da industrialização da agricultura. Os agricultores compartilham os preços de varejo, no entanto, diminuiu drasticamente para o benefício de varejistas e processadores de alimentos. Gtgtmore Fatos Figuras Com as exportações de produtos agropecuários atingindo 122 bilhões em 2014, a UE tornou-se o primeiro exportador mundial de produtos agrícolas e alimentares, seguido pelos EUA com 121 bilhões de exportações. Os produtos finais para consumo direto constituíram a maior parte das exportações da UE. O produto de maior classificação nas importações agroindustriais da UE em 2014 foi fruta tropical, com importações no valor de 10,3 bilhões. Outros produtos importados populares foram bolos de soja de soja (8,7 bilhões), soja (5,1 bilhões) e óleo de palma (5,6 bilhões). A África passou de um exportador líquido de produtos agrícolas para um importador líquido de alimentos. Em 1980, o comércio agrícola foi equilibrado com as exportações e as importações em cerca de 14 bilhões. Em 2007, as importações atingiram um recorde de 47 bilhões, com um déficit de cerca de 22 bilhões. Em 2023, o déficit comercial da África em termos de volume aumentará para 44 milhões de toneladas para o trigo e 18 milhões de toneladas para o arroz. A Ásia deverá exibir um déficit comercial para todas as commodities, exceto arroz, óleos vegetais e peixes. Em 2009, dos 153 países em desenvolvimento, 92 dependiam de commodities para pelo menos 60 de seus ganhos de exportação. A dependência foi particularmente elevada na África Ocidental e Central, onde as commodities constituíram 95 das exportações. A dependência de commodities nas regiões em desenvolvimento aumentou 20 entre 1999-2001 e 2009-2011. As dez maiores empresas de alimentos e bebidas do mundo (Associated British Foods, Coca-Cola, Danone, General Mills, Kelloggs, Mars, Mondelez, Nestl, PepsiCo e Unilever) geram coletivamente receitas de mais de 1.1 bilhões por dia. No entanto, nenhuma dessas empresas comprometeu-se a pagar um preço justo aos agricultores, nem comprometeu-se a acordos comerciais justos com os agricultores. Com as vendas combinadas atingindo 753 bilhões, as dez maiores empresas de varejo representaram cerca de 10,5 de todas as compras compradas em todo o mundo em 2009. Os três principais supermercados (Walmart, Carrefour e Schwarz Group) controlam 48 das receitas obtidas por esses dez principais produtos de varejo Empresas. Com vendas combinadas de 387,5 bilhões em 2009, as dez maiores empresas de processamento de alimentos e bebidas controlaram cerca de 28 do mercado global de produtos alimentados embalados. O leite subsidiado da UE causa concorrência desleal aos agricultores pobres em Bangladesh, de acordo com um relatório recentemente divulgado da ActionAid. Um exemplo desta vantagem pode ser visto de forma que o gigante europeu dos lácteos Arla Foods lucre com as vendas de leite em pó subsidiadas pela UE para o Bangladesh, dando-lhe uma enorme vantagem sobre os produtores locais. Em 2010, a UE exportou 378 mil toneladas de leite em pó desnatado para países em desenvolvimento, principalmente na África e no Oriente Médio. Instituições FAO Comércio e Mercados divisão da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação monitorando questões globais que afetam o comércio na agricultura FAOSTAT Comércio abrange exportações e importações detalhadas de alimentos e agricultura Organizações internacionais da Organização Mundial do Comércio da OMC que se ocupam das regras do comércio entre países, página da OMC sobre Agricultura UNCTAD United Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento A Comissão Europeia publica estatísticas do comércio agrícola IFPRI Instituto Internacional de Pesquisa em Políticas Alimentares sobre mercados, comércio e instituições USDA Departamento de Agricultura dos Estados Unidos Mercados internacionais ampliação Comércio com dados do Departamento de Pesquisa Econômica do USDAs Sociedade Civil Instituto de Agricultura e Política Comercial IATP Trabalha para garantir sistemas justos e sustentáveis ​​de alimentos, fazendas e comércio ICTSD Centro Internacional de Comércio e Desenvolvimento Sustentável Parar TTIP Iniciativa Cidadãos Europeus contra TTIP e CETA Atrás das marcas Oxfam campanha para mudar a forma como as dez maiores empresas de alimentos Negócios Fairtrade Associação internacional de redes de produtores e organizações de comércio justo Citizens Trade Campaign é uma coalizão de grupos ambientais, consumidores, agricultores e outros grupos da sociedade civil que trabalham para a justiça na política comercial O Movimento de Desenvolvimento Mundial está fazendo campanha pelo comércio que coloca as pessoas antes dos lucros Food Retail World Oferece figuras de vendas de retalhistas líderes Coalizão do Movimento de Justiça Comercial de organizações preocupadas com a justiça comercial A rede do Terceiro Mundo coleta informações sobre OMC e questões comerciais Literatura O membro do CRE, Stefan Tangermann, reflete sobre mudanças no sistema global de comércio de alimentos desde que a Agenda de Desenvolvimento de Doha foi lançada na OMC e Destaca recomendações de um grupo de especialistas para enfrentar os desafios recentes, incluindo restrições à exportação, biocombustíveis, aumento do apoio financeiro para fins de segurança alimentar e melhoria do funcionamento da OMC. Esta é uma apresentação feita pela presidente da IPC, Ellen Terpstra, com base na apresentação de slides da Tangermann. O relatório completo será divulgado pelo ICTSD e IPC no futuro próximo. Nós enfrentamos um desafio crítico de aumentar o suprimento global de alimentos em 70% para atender a população mundial antecipada de mais de 9 bilhões em 2050, bem como a demanda adicional de carne e produtos lácteos à medida que milhões de pessoas entram na classe média. Os ganhos também podem ser feitos, usando a tecnologia para reduzir o desperdício e, com mais precisão, utilizar fertilizantes e pesticidas. Novas tecnologias, incluindo técnicas de criação de plantas, biotecnologia animal e nanotecnologia, podem desempenhar um papel importante para enfrentar esses desafios. Eles têm o potencial de aumentar a produção, reduzir o desperdício, melhorar a segurança alimentar e melhorar a segurança alimentar. Mas a utilização dessas tecnologias e a possibilidade de trocar produtos com elas podem depender do que os governos decidem em relação a saber se estas precisam ser reguladas e, em caso afirmativo, como. As questões surgem, em alguns casos, de que não há vestígios do processo usado para criar o produto e, portanto, não há como identificar se ele deve ser regulado. Muitos governos estão atualmente considerando essas questões, mas se elas chegarem a conclusões contraditórias, o comércio pode ser sufocado e os benefícios desses avanços não realizados. A tendência descendente dos estoques de grãos está relacionada à maior demanda por rendimentos aumentados, dietas de proteína mais elevadas e biocombustíveis, cuja combinação parece ter preparado o cenário para episódios mais freqüentes de alta volatilidade nos mercados de alimentos relacionados ao clima e outras perturbações potenciais do abastecimento . Esses desenvolvimentos levaram a um diálogo considerável sobre a possível necessidade de uma maior intervenção do governo nos mercados para proporcionar uma melhor garantia de alimentos a preços razoáveis. No entanto, pesquisas recentes oferecem evidências consideráveis ​​de que os mercados privados continuam sendo o melhor mecanismo para a distribuição de estoques relativamente escassos. O IPC organiza três discussões em painel em Washington Este painel examinou o modelo de negócios mais novo que muitas corporações multilaterais adotaram para fornecer não apenas a produção econômica, mas o valor social, um conceito conhecido como criação de valor compartilhado. As ONGs pesaram sobre a eficácia desses esforços e algumas empresas estão trabalhando em parceria para avaliar o impacto dessas políticas e medir sua eficácia. As preocupações com a segurança alimentar em resposta a preços voláteis mundiais de commodities resultaram em muitos governos empreenderem ações de políticas públicas para atender às preocupações domésticas, mas que podem agravar os picos de preços globais. Este painel examinou a volatilidade dos preços, o papel das reservas de grãos como uma política moderadora e a eficácia das disciplinas da OMC sobre as restrições à exportação. Este seminário, co-organizado pela Câmara de Comércio dos EUA, apresentou uma visão de vários países sobre as oportunidades dos acordos comerciais regionais, bem como esforços para abordar barreiras comerciais de longa data através de mecanismos novos e existentes. Alcançar um resultado bem sucedido para a agricultura na parceria comercial e de investimento EU-U. S. Transatlântico Compreender as abordagens frequentemente conflitantes dos EUA e da UE para a política comercial agrícola será essencial para moldar eficazmente a estrutura de negociação da UE-U. S. Acordo Transatlântico de Parceria Comercial e de Investimento. Os EUA e a UE têm opiniões divergentes sobre questões relativas a medidas SPS, acesso ao mercado e indicações geográficas. Abordagens inovadoras e não tradicionais para moldar as negociações do Acordo FTA serão importantes para um resultado bem sucedido. No entanto, o benefício mais significativo seria uma mudança de paradigma nas abordagens relacionadas ao comércio para proteger a vida ou a saúde humana, animal ou vegetal. O IPC, com o apoio da Embaixada Real dos Países Baixos, lançou um documento de discussão que examina esses problemas. Mais. Seminário: traçando o curso: segurança alimentar e comércio na região da Ásia-Pacífico A região mais ampla da Ásia-Pacífico, em comparação com os países da Ásia, América do Norte, América Central e do Sul, e Oceaniamdash conta mais de metade do PIB global e do fornecimento mundial de alimentos, inclui Principais exportadores e importadores de alimentos, e abrange populações com rendimentos crescentes e dietas transformadoras, ao lado de agricultura de subsistência e pobres urbanos. O BID e o IPC convocaram um seminário para fazer um inventário das iniciativas e iniciativas relacionadas à política alimentar na região. Os palestrantes de alto nível incluíram decisores políticos, representantes do setor privado e acadêmicos da região e discutiram sobre uma série de iniciativas de segurança alimentar, comércio e regulação que ocorrem na região. Participantes envolvidos na elaboração de recomendações destinadas a promover a segurança alimentar e um sistema alimentar e comercial mais aberto, produtivo e sustentável. Mais alimentos e agricultura: o futuro da sustentabilidade O IPC contribui para um relatório, Food and Agriculture: o futuro da sustentabilidade. Pela Divisão de Desenvolvimento Sustentável da U. N. como um insumo estratégico para o Relatório Sustentável de Desenvolvimento sustentável no século XXI a ser lançado na Cúpula Rio20. O relatório afirma que, em nossa trajetória atual, grandes interrupções nos sistemas alimentares nacionais e regionais são altamente prováveis ​​de acontecer, a principal questão é quando. Ao expor áreas imprevistas de consenso, o relatório estabelece etapas concretas para sistemas sustentáveis ​​e resilientes de alimentos e agricultura. Ao abrir os silos do pensamento partidário para convidar discussões fundamentadas, ele também expõe as áreas de desacordo e avança um conjunto chave de áreas específicas de impactos quothigh onde as decisões inteligentes irão fazer a maior diferença. View Report Addressing Regulatory Asynchronicity e Low Level Presence of Biotech Crops As O número de culturas biotecnológicas cresceu, as aprovações regulamentares de novas culturas biotecnológicas em diferentes países tornaram-se menos sincronizadas. Asynchronicity em aprovações regulatórias entre países produtores e importadores implica que alguns fluxos de comércio de commodities agrícolas podem conter presença de baixo nível (LLP) de eventos biotecnológicos que são autorizados na exportação, mas não no país importador. As rupturas comerciais já ocorreram. Essas interrupções são susceptíveis de aumentar e podem ter implicações econômicas significativas, a menos que os países adotem uma abordagem prática quando confrontados com situações de LLP. Mais política agrícola nos EUA e na UE: o status da reforma e as opções adiante. À medida que a UE se prepara para reformar sua Política Agrícola Comum e o Congresso dos EUA busca passar uma nova lei agrícola, orçamentos governamentais apertados exigirão que os formuladores de políticas considerem cuidadosamente políticas Opções para garantir que os objetivos domésticos sejam adequadamente abordados. As escolhas políticas da UE e dos EUA terão implicações para a produção e o comércio mundial de alimentos e produtos agrícolas, para a segurança alimentar e para os preços das commodities. O último documento de discussão do IPCrsquos examina como várias abordagens políticas para agricultura e biocombustíveis poderiam cumprir os objetivos declarados e implícitos da política agrícola dos EUA e da UE e como os instrumentos políticos provavelmente afetarão os objetivos internacionais dos EUA e da UE, respectivamente. Seminário: Medidas não arancelárias em alimentos e agricultura: quais os regulamentos da estrada em frente ao setor agroalimentar que conduzem cada vez mais à aplicação de medidas não-tarifárias (NTMs) que afetam o comércio internacional. É necessário intensificar os esforços para promover uma maior transparência nas NTMs e melhorar a nossa capacidade de medir o seu impacto. A OCDE e o Conselho Internacional de Política Comercial Agrícola Agrícola de Alimentos recentemente organizaram um seminário internacional sobre NTMs na OCDE em Paris, França, em 13 de setembro de 2011. Mais Simpósio sobre Agricultura Global e Segurança Alimentar: Progresso até a data e Estratégias de Sucesso em 24 de maio 2011, o Chicago Council on Global Affairs convocou um simpósio, em parceria com o IPC, para analisar o progresso na estratégia global de segurança alimentar do governo dos EUA e fornecer um pensamento crítico sobre a melhor forma de superar potenciais obstáculos ao sucesso. Os palestrantes e a agenda estão disponíveis aqui. Projeto NTM-IMPACT O objetivo do projeto, no qual o IPC é um dos 19 parceiros de projetos internacionais, é coletar e analisar novos dados sobre medidas não-tarifárias (NTMs), particularmente em normas e regulamentos governamentais que prescrevem as condições para a agroindústria da UE Exporta e compara isso com as condições de importação para a UE. Além disso, são examinados os impactos das NTMs da UE e dos parceiros comerciais nas exportações do país em desenvolvimento (PMA). Mais o IPC começou em 1987 para promover um sistema alimentar global mais aberto e equitativo, buscando políticas comerciais e de desenvolvimento pragmáticas em alimentos e agricultura para atender às necessidades crescentes do mundo. O IPC foi dissolvido em 2015, mas suas análises e registros de seminários permanecerão disponíveis por algum tempo. IPC Sobre nós Nota importante: no final de 2015, os membros do IPC concordaram em dissolver a organização, mas mantêm o site disponível por alguns anos para que seu trabalho possa ser Acessado. O International Food amp Agricultural Trade Policy Council promove o papel do comércio na criação de um sistema alimentar e agrícola global mais aberto, equitativo, produtivo e sustentável. O IPC faz recomendações políticas pragmáticas para ajudar a resolver os principais desafios que o sistema alimentar e agrícola mundial enfrenta no século XXI, a necessidade de promover a segurança alimentar global, aumentar de forma sustentável a produtividade e contribuir para o crescimento econômico e o desenvolvimento. O IPC convoca políticos influentes, executivos do agronegócio, líderes de fazenda e sociedade civil e acadêmicos de todo o mundo, a fim de esclarecer questões complexas, promover a ampla participação das partes interessadas nas deliberações políticas e construir um consenso em torno de recomendações de políticas pragmáticas. O IPC concentra-se nas seguintes iniciativas políticas: o IPC é uma organização sem fins lucrativos 501 (c) (3). Saiba mais: 2015 International Food Agricultural Trade Policy Council email: terpstraagritrade. org